档案数字化原则的是

　　紧抓数字化改革潮流，积极开展档案资源数字化，丰富数字资源建设，提高档案利用率。那么档案数字化原则的是哪些？档案实体数字化管理原则和档案管理系统原则有什么不同？下面监具体看一下介绍吧。

　　档案实体管理原则vs档案管理系统原则

　　在档案实体管理中，原则主要分为三点，接下来我会一一进行解析，以档案实体管理原则为主体，与档案管理系统原则进行对比。

　　一、来源原则

　　所谓来源原则，顾名思义，就是围绕档案形成的来源进行管理。在实际中，指的是把同一机构或个人形成的档案作为整体，进行管理的原则。这项原则也是纸质档案管理中的基本原则。

　　但是，自从档案开始转型电子化后，来源就分为了很多种，例如形成目的、形成时间、过程等等，都可以算作档案的来源。这样一来，无疑是为档案管理增加了难度。

　　可“档案管理系统”却可以胜任这份工作，它可以将每一份档案的来源进行分类，然后进行管理。档案管理系统也同样遵循着“来源原则”，这就是承接。

　　档案实体管理原则，档案管理系统原则，承接还是改变？

　　二、全宗原则

　　也许有很多人听过全宗理论，但却不知道具体指的是什么，其实在档案行业标准中，全宗的意思是指“一个机构、社会组织形成的，具有联系的档案整体”，也就是将“来源原则”具体实现。

　　而“档案管理系统”同样承接了这一原则，“档案管理系统”会将每一个机构生成的档案整合起来，然后让档案之间产生联系，为之后的档案管理工作提供了巨大的帮助。

　　（如果想了解更多或体验“档案管理系统”可以联系我或搜索“案多星”）

　　三、简单与便捷利用原则

　　一般情况，按照上述两原则进行管理后，在保持着档案之间有联系时，采用科学有效的方法，就可以实现档案的简单保管与方便利用。但是在特殊情况下，这两者就会出现矛盾。

　　比如一些保密性高、载体特殊的档案，就很难去保管与利用，但是“档案管理系统”很巧妙的解决了这一矛盾，在既没有违背理论的情况下，又可以解决矛盾，这就是改变。

　　档案实体管理原则，档案管理系统原则，承接还是改变？

　　其实“档案管理系统”的很多管理原则，都没有与实体管理的原则产生分歧，反而更好的承接了优点，然后更多的去优化，为档案工作提升效率。